CASOS DE ÉXITO

Estudio del estado y riesgo del arbolado de León

Agustín Jiménez | 28 junio 2025

• Arboricultura
• 7 min.

El Ayuntamiento de León confió en Tecnigral para evaluar de forma rigurosa el estado y el riesgo del arbolado municipal y, sobre esa base, dotar a la ciudad de un método estable de seguimiento y mejora continua. El objetivo fue claro: inspeccionar con criterio técnico, priorizar con proporcionalidad y proponer actuaciones que compatibilicen seguridad y conservación del patrimonio verde.

Nuestro enfoque

Diseñamos un plan de trabajo alineado con el pliego: metodología aplicable al mantenimiento ordinario, primera evaluación sistemática y utilización de la instrumentación más avanzada, culminando en directrices de gestión y mantenimiento para reducir y minimizar riesgos en lo posible.

Parque de Quevedo. Anolisu. Trabajo propio, CC BY-SA 4.0

Cómo lo hicimos

Aplicamos una estrategia en tres fases, concebida para aportar trazabilidad y evidencia técnica en cada decisión:

• Fase I: Inspección visual estructurada (F1). Planificamos recorridos a pie por vías y parques, con inspección visual VTA/EVA y categorización preliminar de riesgo en una ficha estandarizada. La toma de datos se realizó con Arbomap Inspecciones (móvil/Tablet), lo que aseguró control de calidad, georreferenciación y fotografías sistemáticas.
• Fase II: Evaluación detallada (F2 / Informe ISA). Para ejemplares seleccionados, elaboramos informes completos conforme a las Best Management Practices de la ISA, incorporando más de 90 ítems por árbol (dianas, factores de zona, salud, cargas, defectos por copa/tronco/raíz) y matrices de probabilidad–consecuencia para la valoración global.
• Fase III: Testificación instrumental. Cuando fue necesario, verificamos hipótesis con Tomógrafo Sónico (Picus) y Resistógrafo para madera, y Geo-radar (Tree Radar) para el sistema radicular, integrando gráficas e interpretación en los informes. Esta capa objetiva permite afinar diagnósticos sin sobreactuar sobre el árbol.

Todo el equipo de campo estaba formado por arboristas con experiencia en valoración de riesgo de arbolado que trabajó con protocolos homogéneos, asegurando coherencia en la toma de datos y en la clasificación de propuestas.